は、都市でのライセンスを更新する時が来ました。ペットのライセンスは論争の的な問題になる可能性があるため、両側で視点を得るために2人に連絡しました。犬のライセンスを取得する必要がありますか？
カレン・エドワーズは、私たちが住んでいるハミルトン市の動物サービスアドバイザーです。彼女はライセンスおよび条例サービス部門で働いています。
ウェンディは、犬のライセンスを取得しないことを選択した犬の飼い主です。彼女は本名や都市によって特定されないように頼みました。
カレンは、ハミルトンには70,000〜80,000匹の犬がいると推定しています。 2016年の終わりに、39,844匹の犬が認可されました（50〜56％）。私たちの都市の法律であり、飼い主が犬が3ヶ月になる前に免許を取得し、犬の首輪にそれを取り付ける必要があります。
市による犬のライセンス要件
犬のライセンス法は、あなたが住んでいる国、都市、郡によってかなり異なります。コメントでは、お住まいの地域で必要なものについて聞くのは興味深いでしょう。
私たちの場合、毎年バクスターのライセンスを更新する必要があります。費用は33ドル（缶）です。子犬や低所得者の料金は低下しています。レートは、neせずに給料されていない犬の場合、または締め切り後に更新する場合に高くなります。
ライセンスのない犬を飼っている場合、最大10,000ドルから180ドルの罰金を科される場合があります。
犬のライセンスを取得する必要がありますか？
多くの分野で犬のライセンスが法律で義務付けられています
カレンは、人々が犬のライセンスを取得すべき理由の簡単な答えは、「それは法律だ。長い答えは、犬のライセンスタグを使用すると、動物サービスのスタッフが失われればすぐに犬を家に帰ることができるということです。」
ハミルトンでは、認可された犬は最初に避難所に入ることなく、1年に1回無料で家に帰ります、と彼女は言います。
「ペットが負傷したことが判明した場合、スタッフはすぐに所有者に連絡できるようになり、所有者がそのケアに関して人生を変える決定を下すことができます。」
各ライセンス料から1ドルは、ハミルトン市の綱の自由エリアを作成および維持するためにも使用されます。
多くの犬の飼い主は犬のライセンスを取得していません
ウェンディにとって、彼女が彼女の街で犬のライセンスの購入をやめることに決めた多くの理由がありました。一つには、彼女は彼女と彼女の犬に個人的な利益を見ていませんでした。
「唯一の利点…都市によって促進されたのは、動物の統制が拾い上げられ、失われた犬を一時的に収容することです」と彼女は言います。
「しかし、犬の飼い主としての私の仕事の一部は、私の犬が健康で安全であることを保証することです。私はそれを非常に真剣に受け止めているので、私は警戒し、犬が失われないように多くの予防策を講じています。」
犬の免許からの資金はどこに行きますか？
カレンから、私たちの都市のすべてのライセンス収入は動物サービスにとどまり、都市のシェルターを維持するのに役立つことを嬉しく思いました。実際、100万ドルの動物サービスの400万ドルの予算は、ライセンス料によるものです。
私たちにとって、私たちはバクスターが動物サービスに取り上げられている状況ではなく、オフリーシュ公園の巨大なユーザーではありません。
したがって、Animal Servicesが年次ライセンス更新フォームにリストする利点は、私たちにとって大きな売り手ではありません。私たちが街の他の貧しい動物を支援していることを学ぶことは、私がバクスターの免許を維持するためのよりインセンティブです。
一部の犬の飼い主は、ライセンスが必要だとは思わない
ウェンディにとって、彼女の犬をライセンスしないもう1つの要因は、彼女の都市の動物管理慣行に対する彼女自身の感情です。
「私の街は、特に犬に関しては、多くの恐怖戦術を使用する傾向があります」と彼女は説明します。 「彼らが出した情報のいくつかは、見当違いであり、完全に不正確です。」
彼女は、ライセンスを取得する犬の飼い主が通常、犬の世話をし、より良い犬の飼い主であると彼女の都市が述べた例を引用しています。 「もちろん、市はその主張をバックアップするためのデータや証拠を提供しませんでした。」
彼女はまた、犬は彼女の都市で免許を持っているために必要な唯一の家庭用動物であるが、多くの猫は免許なしで自由に歩き回ることを指摘しています。
「私は犬の所有権の最初の数年間のライセンスを持っていましたが、市の動物管理慣行について教育を受けた後、ライセンスを更新しないことを選択しました」と彼女は言います。
「これが私の抗議の方法だと思います…文字通り、私はそれを支払わなければならないかもしれないということですが！」
ウェンディは、チケットを取得することは常に脅威であり可能性があると言いましたが、彼女は都市の条例と動物管理部門の人員不足のために、捕まる可能性は比較的低いと感じています。
ハミルトンに関しては、カレンは、動物サービスには免許不要の犬のためのゼロトレランスポリシーが整っていることを強調しています。
犬の行動について犬の飼い主を教育する
ウェンディは、教育が彼女の都市の動物の焦点に焦点を当てることを望んでいますROL部門。
「犬の行動を取り巻く誤った情報と無知がたくさんありますが、適切な教育は所有者をよりよく装備し、コミュニティ全体に利益をもたらすと思います」と彼女は言います。
「市が免許の条件として必須のコースを実装することを望んでいます。しかし、私はこのアイデアが提示する課題を認識しています。その中には、その教育を調達することに関与する政治が含まれます。 」
カレンは、アニマルサービスのスタッフがコミュニティのペットを本当に気にかけているため、そこで働いていると言います。彼女と他の動物サービスのスタッフは、サービスを改善し続け、より多くの犬の飼い主が犬のライセンスを促す追加のインセンティブを提供しています。
彼女は、「それは現金グラブ」から「私の犬は決して外出しない」まで、ライセンスに関する異議を認識していると言います。
私たちのために、インセンティブであろうとなかろうと、私たちはバクスターのライセンスを引き続き購入します。彼はまた、IDタグを着用しており、マイクロチップを持っています。
あなたはあなたの犬のライセンスをしますか？なぜまたはなぜですか？
ライセンスはあなたの街でどのように機能しますか？
ジュリア・プレストンは、129エーカーの自宅のブロガーで、カントリーリビングとDIYの改修の冒険について書いています。彼女はカナダのオンタリオ州の129エーカーの農場に住んでいます。
関連記事：
エスケープアーティストのバクスター
なぜそんなに多くの猫が避難所で殺されているのですか？